Kulingana na ripoti za vyombo vya habari vya tasnia nchini Marekani, Wakala wa Utekelezaji wa Dawa za Kulevya (DEA) kwa mara nyingine tena uko chini ya shinikizo la kukubali uchunguzi na kujiondoa katika mpango ujao wa uainishaji wa bangi kutokana na madai mapya ya upendeleo.
Mapema Novemba 2024, baadhi ya vyombo vya habari viliripoti kwamba ombi la kurasa 57 liliwasilishwa, ikiomba mahakama iondoe DEA kutoka kwa mchakato wa kutengeneza kanuni ya uainishaji upya wa bangi na badala yake na Idara ya Sheria. Hata hivyo, hoja hiyo hatimaye ilikataliwa na Jaji Msimamizi John Mulrooney wa Idara ya Haki.
Mapema wiki hii, kulingana na mawakili wanaowakilisha Mashamba ya Vijiji na Katani kwa Ushindi, vitengo viwili vilivyoshiriki katika kesi hiyo, ushahidi mpya umeibuka na uamuzi wa hakimu unahitaji kuangaliwa upya. Jumla ya vitengo 25 viliidhinishwa kwa usikilizaji huu.
Mawakili wanaowakilisha Mashamba ya Vijiji, yenye makao yake makuu Florida na British Columbia, na Hemp for Victory, yenye makao yake makuu huko Texas, wanadai kuwa wamegundua ushahidi wa upendeleo na "migogoro ya kimaslahi ambayo haijafichuliwa, pamoja na mawasiliano makubwa ya upande mmoja na DEA ambayo lazima yafichuliwe na kujumuishwa kama sehemu ya rekodi za umma.
Kwa mujibu wa waraka mpya uliowasilishwa Januari 6, Utawala wa Kupambana na Dawa za Kulevya nchini Marekani sio tu kwamba umeshindwa kuunga mkono sheria zilizopendekezwa za uainishaji upya wa bangi, lakini pia umechukua mtazamo wa upinzani mkali na kudhoofisha tathmini ya manufaa ya matibabu na thamani ya kisayansi ya bangi kwa kutumia viwango vya kizamani na vilivyokataliwa kisheria.
Kulingana na hati, ushahidi maalum ni pamoja na:
1. Utawala wa Utekelezaji wa Dawa za Kulevya nchini Marekani uliwasilisha hati "isiyofaa, yenye upendeleo na isiyofaa kisheria" mnamo Januari 2, ambayo "inatoa mwangwi wa hoja za mazungumzo dhidi ya kuainisha upya bangi," kama vile "bangi ina uwezekano mkubwa wa kutumiwa vibaya na kwa sasa haina matumizi ya matibabu yanayotambuliwa," na ilikataa kuwapa washiriki wengine muda wa kutosha wa kukagua na kujibu, kwa kukiuka taratibu za shirikisho.
2. Imefichwa kwamba "takriban maombi 100" ya kuhudhuria kesi yalikataliwa, ikiwa ni pamoja na maombi kutoka Colorado na "mawasiliano na uratibu wao na angalau wakala mmoja wa serikali unaopinga uainishaji upya wa bangi, Ofisi ya Uchunguzi ya Tennessee.
3. Kuegemea Muungano wa Jumuiya ya Kupambana na Dawa za Kulevya (CADCA) nchini Marekani, ambao ni “mshirika” wa Utawala wa Utekelezaji wa Dawa za Kulevya kuhusu masuala yanayohusiana na fentanyl, kuna “mgongano wa kimaslahi unaowezekana”.
Hati hizi zinaonyesha kwamba "ushahidi huu mpya unathibitisha kwamba Utawala wa Utekelezaji wa Dawa za Marekani unapendelea waziwazi wale wanaopinga uainishaji upya wa bangi wakati wa kuchagua washiriki wa kusikiliza, na huzuia mchakato wa usawa na wa kufikiri kulingana na sayansi na ushahidi, katika jaribio la kuzuia sheria iliyopendekezwa kupita."
Wanasheria pia wanasema kwamba taarifa ya hivi majuzi ya mtaalam wa dawa katika Utawala wa Udhibiti wa Dawa wa Merika imekariri "hoja zao dhidi ya uainishaji upya wa bangi," ikijumuisha madai kwamba bangi ina uwezekano mkubwa wa kutumiwa vibaya na haitambui matumizi ya matibabu. Msimamo huu unakinzana moja kwa moja na matokeo ya uchunguzi husika uliofanywa na Idara ya Afya na Huduma za Kibinadamu ya Marekani (HHS), ambayo inapendekeza kutumia uchanganuzi mpana wa mambo mawili ili kuainisha upya bangi.
Inaripotiwa kuwa baadhi ya vikundi vya upinzani, kama vile Ofisi ya Uchunguzi ya Tennessee, Shirika la Mbinu za Ujasusi za Bangi (SAM), na Muungano wa Jumuiya ya Kupambana na Dawa za Kulevya Marekani (CADCA), wanafanya kazi kwa karibu na Shirika la Kupambana na Dawa za Kulevya la Marekani, huku washiriki wa Colorado wanaounga mkono kuainisha upya kwa bangi wakinyimwa fursa ya kusikiliza kesi hiyo.
Colorado ilianza kuuza bangi ya watu wazima zaidi ya muongo mmoja uliopita na imedhibiti vyema programu za matibabu ya bangi, na kukusanya uzoefu mwingi wa vitendo. Mnamo Septemba 30 mwaka jana, Gavana Jared Polis aliandika barua kwa Mkurugenzi wa Utawala wa Utekelezaji wa Madawa ya Marekani, Anne Milgram, akiomba ruhusa kwa serikali kutoa data "muhimu, ya kipekee, na isiyo ya kurudia" ili kuonyesha kwamba "matumizi ya matibabu na matumizi mabaya ya bangi ni ya chini sana kuliko yale ya dawa za opioid. Kwa bahati mbaya, ombi hili lilipuuzwa na Mkurugenzi Mtendaji wa Anne Milgram. "ilipiga marufuku Colorado kuwasilisha data hii". Hatua hii inaonyesha maswali ya DEA kuhusu mafanikio ya mpango huu wa udhibiti wa serikali, ambao umekuwepo kwa zaidi ya muongo mmoja.
Ukiondoa Colorado, kiongozi katika udhibiti wa bangi, badala yake anajumuisha Mwanasheria Mkuu wa Nebraska na Ofisi ya Upelelezi ya Tennessee, ambao ni wapinzani wa wazi wa kuainisha tena bangi, wakati Nebraska kwa sasa inajaribu kuzuia wapiga kura kupiga kura juu ya pendekezo la matibabu la bangi lililoidhinishwa mnamo Novemba. Hii imeibua wasiwasi mkubwa miongoni mwa sekta na umma kuhusu haki yake. Wakili huyo pia alidai kuwa Mamlaka ya Kuzuia na Kupambana na Dawa za Kulevya ilichelewesha kwa makusudi kuwasilisha ushahidi muhimu hadi muda mfupi kabla ya kusikilizwa kwa kesi hiyo, kwa makusudi ilipuuza mapitio ya kisayansi ya Idara ya Afya na Huduma za Binadamu (HHS) na kuwanyima pande zote zinazounga mkono uainishaji upya wa bangi haki yao ya kushiriki katika taratibu za uwazi na haki.
Hoja hiyo inasema kwamba uwasilishaji kama huo wa data wa dakika za mwisho unakiuka Sheria ya Utaratibu wa Utawala (APA) na Sheria ya Dawa Zinazodhibitiwa (CSA), na kudhoofisha zaidi uadilifu wa mchakato wa kesi. Hoja hiyo inamtaka jaji achunguze mara moja hatua za Utawala wa Utekelezaji wa Dawa za Kulevya, ikiwa ni pamoja na mawasiliano ambayo hayajafichuliwa kati ya vyombo vinavyopinga uainishaji upya wa bangi. Wakili huyo aliomba kufichuliwa kikamilifu kwa maudhui husika ya mawasiliano, akaahirisha usikilizwaji huo, na kufanya kikao maalum cha ushahidi kushughulikia tuhuma za utovu wa nidhamu wa Mamlaka ya Kuzuia na Kupambana na Dawa za Kulevya. Wakati huo huo, wakili huyo pia aliomba Utawala wa Utekelezaji wa Dawa za Kulevya kueleza rasmi msimamo wake juu ya uainishaji upya wa bangi, kwani ina wasiwasi kuwa shirika hilo linaweza kutekeleza majukumu ya wafuasi na wapinzani wa sheria inayopendekezwa.
Hapo awali, kulikuwa na madai kwamba DEA ilishindwa kutoa maelezo ya kutosha ya mashahidi na ilizuia isivyofaa mashirika ya utetezi na watafiti kuhudhuria vikao. Wakosoaji wanasema kuwa hatua za DEA sio tu kwamba zinadhoofisha mchakato wa kuweka upya usikilizaji wa kesi za bangi, lakini pia zinadhoofisha imani ya umma katika uwezo wa wakala wa kufanya taratibu za udhibiti za haki na zisizopendelea.
Ikiwa hoja hiyo itaidhinishwa, inaweza kuchelewesha kwa kiasi kikubwa kusikilizwa kwa uainishaji upya wa bangi ambayo kwa sasa imeratibiwa kuanza baadaye mwezi huu na kulazimu Utawala wa Utekelezaji wa Dawa za Marekani kutathmini upya jukumu lake katika mchakato huo.
Kwa sasa, washikadau katika tasnia ya bangi kote Marekani wanafuatilia kwa karibu maendeleo ya usikilizaji wa kesi hiyo, kwani mageuzi ya kuweka upya bangi kwenye Ratiba ya Tatu yatapunguza kwa kiasi kikubwa mzigo wa ushuru wa shirikisho na vizuizi vya utafiti kwa biashara, ikiwakilisha mabadiliko muhimu katika sera ya Amerika ya bangi.
Global Yes Lab itaendelea kufuatilia.
Muda wa kutuma: Jan-14-2025